يتناول هذا البحث قضية شفافية المراجعة - قلب الشفافية المهنية- باعتبارها آلية دعم معاصرة لجودة المراجعة فى ظل إلزام منشآت المراجعة- بالعديد من الدول، خاصة الأوربية- بإعداد ونشر تقارير بالشفافية المهنية، بهدفين الأول بناء نموذج کمى مقترح لقياس درجة جودة المراجعة؛ يقوم على إطار وصفى مقترح لشفافية المراجعة؛ والثانى استقراء مستخدمى التقرير المالى تجاه المحتوى المعلوماتى لتقرير شفافية المراجعة المقترح عند تقدير جودة المراجعة المقدمة. ولقد تطلب تحقيق الهدف الأول تحليل ما هية وطبيعة شفافية المراجعة، وکيفية إعداد تقرير بها بمکن أن يوفر مؤشراً لقياس جودة المراجعة. ولقد أشار التحليل إلى أن تحقيق شفافية المراجعة يتطلب أن تفصح منشأة المراجعة عن المعلومات ذات المنفعة لمستخدميها وبغض النظر عن طبيعتها إيجابية أم سلبية. حيث تحول الشفافية دون توجه منشأة المراجعة نحو الافصاح عن مؤشرات إيجابية مفتعلة، أو نغمة Tone الافصاح عن المؤشرات الإيجابية. کما أشار التحليل إلى ضرورة قيام شفافية المراجعة على إطار کلى لجودة المراجعة، يتبنى فلسفة القياس المتوازن من خلال الاعتماد على مؤشرات متکاملة لجودة المراجعة، والتى – من المقترح- أن تصب إجمالاً داخل ثلاث مجموعات هى مؤشرات لمدخلات جودة المراجعة Input Measures، ومؤشرات لجودة عملية المراجعةAudit Process Measures ، ومؤشرات لمخرجات جودة المراجعة Output Measures.
)
مشاهدة على SCiNiTO